X
Entra
Accedi
Ho dimenticato la password
X
Se il tuo indirizzo è presente nel nostro database riceverai una mail con le istruzioni per recuperare la tua password

Chiudi
Reset password
Inserisci il tuo indirizzo email nella casella sottostante e ti invieremo la procedura per resettare la password
Invia
X
Grazie per esserti registrato!

Accedi ora
Registrati
Registrati
Ho dimenticato la password
Fotografia.it

L’Esperto Risponde. Cerco una Fuji tascabile

Vorrei una compatta di qualità, ma sono incerto tra la X-M5 e la X-E5,

Redazione fotografia.it | 28 Marzo 2026
esperto-risponde-fotocamere

Per fotografare in giro per la città, senza eccessive pretese se non quella di divertirmi, pensavo di prendere una compatta di qualità, qualcosa che si possa considerare tascabile. Un amico che usa Fuji mi ha detto che i Jpeg di Fuji sono i migliori e mi ha suggerito la X-M5, oppure la X-E5, da abbinare a un obiettivo non troppo ingombrante come il 23mm f/2.8, me potrebbe anche bastare. Noto però che c’è una grande differenza di prezzo fra le due, intorno ai 500 euro; inoltre una ha il mirino, l’altra no. Quale consigliereste e perché?
Michele

Troverà la mia prova della Fuji X-E5 su uno dei prossimi numeri di Tutti Fotografi. In effetti, i file Jpeg prodotti da Fuji sono molto validi e, se lavorerà con gamma dinamica al 400% (da ISO 320 per la X-M5 e da ISO 400 per la X-E5), nella maggior parte dei casi li troverà già buoni e definitivi. Capisco (e condivido in pieno) anche l’idea di una compatta a ottiche intercambiabili, per cui se un domani avesse voglia di montare altri obiettivi non dovrà cambiare macchina; tanto più che una compatta a ottica fissa di qualità non le costerebbe di meno.

Quanto alla differenza di prezzo tra le due fotocamere, non pensi che quei 500 euro di differenza siano per il mirino. A parte il fatto che oggi i prezzi dipendono soprattutto da quanto la gente è disposta a pagare un certo prodotto più che da ciò che questo offra, in effetti la X-E5 ha diversi motivi per costare di più. Non parliamo solo del mirino, non solo del sensore da 40 megapixel anziché 26, non solo dello stabilizzatore d’immagine (IBIS), ma anche un diverso livello costruttivo e diverse caratteristiche che ne fanno un modello “premium”.

Per il genere di fotografie che avrebbe intenzione di fare non darei tanta importanza ai 40 megapixel, quanto allo stabilizzatore e soprattutto al mirino. Per me, quest’ultimo è indispensabile, al punto che non prendo in considerazione macchine che ne siano prive. Non tutti però hanno queste esigenze e ci sono persone contente di una Ricoh GR, per esempio.

Non mi ha detto che tipo di esperienza ha e quindi se sia in grado di valutare in anticipo l’importanza del mirino; se ha dei dubbi forse potrebbe provare a fotografare con la Fuji del suo amico, quale che sia, senza usare il mirino, ma sempre e solo il monitor, in modo da capire cosa significhi lavorare in quel modo. Le consiglio di fare questa prova in una giornata di sole, per capire se le dà fastidio vedere male l’immagine sullo schermo.

Se il mirino le fosse essenziale, ma non vuole pagare il prezzo di una X-E5, potrà sempre valutare l’acquisto di una X-E4 che, con una certa approssimazione, può considerare una X-M5 con mirino.


Hai domande particolari che vorresti rivolgerci? Siamo a tua disposizione! Scrivici una mail a: tuttifotografi@fotografia.it!


Redazione fotografia.it
  • Cerca

  •  

  • Ultime News