X
Entra
Accedi
Ho dimenticato la password
X
Se il tuo indirizzo è presente nel nostro database riceverai una mail con le istruzioni per recuperare la tua password

Chiudi
Reset password
Inserisci il tuo indirizzo email nella casella sottostante e ti invieremo la procedura per resettare la password
Invia
X
Grazie per esserti registrato!

Accedi ora
Registrati
Registrati
Ho dimenticato la password
Fotografia.it
esperto-risponde-obiettivi

L’esperto risponde – Nikon Zoom f/2.8 oppure f/4

Meglio l’estrema luminosità o la leggerezza? Meglio nuovo o megio usato?

Redazione fotografia.it | 17 Luglio 2021

Nikon propone uno zoom 70-200mm di luminosità f/2.8 ed uno f/4. Considerato che vorrei stare sull’originale, che lo userei per molti anni e che per me sono entrambi costosi, non vorrei fare una scelta avventata. Cosa mi consigliate? Secondo voi, potrei azzardare anche di rivolgermi al mercato dell’usato?
– Massimo

Assodato che si tratta di due ottiche di qualità eccellente, per cui da questo punto di vista va sul sicuro, la scelta è più una questione di gusto, di leggerezza e di costi. Quel diaframma in più della versione f/2.8 sarà utile soprattutto per avere un maggiore effetto di sfuocato a tutta apertura, isolando il soggetto da uno sfondo indistinto. Questa cosa è di prioritaria importanza? Se sì, meglio una luminosità maggiore, altrimenti meglio risparmiare e mantenersi più agilità col modello f/4, che pesa la metà.
Come possibilità di usare sensibilità ISO minori in luce scarsa e nelle foto d’azione, la differenza di un diaframma non è così sostanziale per cui questo aspetto si può mettere al secondo posto dopo quello del riuscire a sfuocare di più lo sfondo. Da non trascurare poi le considerazioni sulla tenuta a polvere e umidità, superiore nella versione f/2.8. Invece la versione f/4, più recente, dichiara il recupero di un diaframma come effetto di stabilizzazione dato dal sistema VR III rispetto al VR II del modello più luminoso. Sono aspetti che per qualcuno potrebbero essere importanti, mentre per altri marginali.

Nuovo o usato? Se l’usato si può provare per valutarne la funzionalità, è sicuramente il modo migliore per risparmiare cifre abbastanza considerevoli senza rischiare troppo. C’è però da dire che questi obiettivi sono tra i più ricercati e mantengono sempre un buon valore.
Un altro modo di andare sul sicuro è quello di rivolgersi a rivenditori specializzati nell’usato e affidabili, che diano una forma di garanzia per qualche mese. Si risparmierà meno rispetto al nuovo, ma sarà più garantito. Oppure, nello scambio tra privati, bisogna cercare canali che abbiano la funzione di feedback per valutare il venditore. Inoltre, non sempre il privato capisce che come prezzo dovrebbe stare più basso di un rivenditore, che offre qualche mese di garanzia e deve recuperare anche le spese del negozio. Se dal privato si deve spendere come acquistando da un negoziante, meglio andare dal negoziante.
Ultima considerazione sul prezzo del f/2.8: essendoci diverse serie prodotte negli anni è ovvio che le più recenti mantengano una quotazione più alta. Nel paragonare le possibili diverse offerte bisogna tenere conto di questo e chiedere al venditore la denominazione esatta e completa dell’obiettivo che offre. La più recente è la VR II, del 2009.


Hai domande particolari che vorresti rivolgerci? Siamo a tua disposizione! Scrivici una mail a: tuttifotografi@fotografia.it!

Redazione fotografia.it
  • Cerca

  •  

  • Ultime News