L’esperto risponde – Quale monitor per la fotografia?

Temo che il mio attuale monitor sia alle battute finali, dovendo cambiarlo vorrei optare per una soluzione adatta al ritocco fotografico (non mi serve il top di gamma e non vorrei spendere una fortuna). Oltre a chiedervi se avete dei modelli da segnalarmi (purtroppo temo che dovrò limitarmi a 24 pollici o 27 con poco ingombro di base, ho infatti un vincolo di larghezza sui 55 cm e di altezza sui 48 cm), vorrei chiedervi quali sono i parametri “minimi” che dovrei controllare nell’effettuare la scelta. Ad esempio tipo pannello, copertura spazio colore, ecc..
– Stefano

Le riassumo così la sua risposta:

• Gamut o spazio colore: più ampio è, meglio è. Sicuramente mi orienterei su modelli che dichiarano dal 98% in su dello spazio AdobeRGB.
• Tecnologia di pannello: orientarsi su monitor basati su tecnologia IPS (In Plane Switching), che garantisce passaggi tonali più fotografici e che permette una discreta visione anche quando il monitor è inclinato. Eventualmente accettabile anche la PVA. Evitare monitor con tecnologia TN.
• Dimensione: ovviamente è una scelta abbastanza personale dettata da costi e spazi.
• Risoluzione: in parte è legata alla dimensione ed in parte alla qualità (a parità di pollici possono esserci pannelli con maggiore o minore risoluzione). Per la foto, più è alta meglio è, però una risoluzione troppo alta su un monitor piccolo potrebbe comportare qualche scomodità nell’uso generico (icone e testi piccoli, da ingrandire).
• LUT di calibrazione. Tutti i monitor sono calibrabili. Quelli standard vengono calibrati “scrivendo” i parametri di informazione nella scheda grafica del computer, mentre quelli più evoluti dispongono di un’elettronica di calibrazione interna (detti a calibrazione hardware o calibrazione interna) e garantiscono miglior qualità di calibrazione e riproduzione di un maggior numero di tinte. Se possibile (in base al costo accettabile) meglio indirizzarsi su quelli a calibrazione HW.
• A prescindere dal fatto che il monitor sia standard o a calibrazione hardware, prevedere una spesa anche per il calibratore: nessun monitor, neanche il più costoso, può definirsi fedele se non viene calibrato.

Considerazione finale: è giusto tenere in considerazione il prezzo, ma dobbiamo anche considerare che oggigiorno il monitor è a tutti gli effetti parte del corredo fotografico e l’investimento dovrebbe essere proporzionato a quello di macchina e obiettivi. Se investiamo un sacco di soldi in fotocamere e lenti, non ha senso poi guardare e lavorare i nostri scatti su un monitor scadente.

Soprattutto prima degli aumenti di inizio anno, BenQ SW240 aveva un ottimo rapporto qualità/prezzo. In ogni caso, con le indicazioni sopra riportate e un po’ di pazienza in internet, potrà valutare in proprio le alternative in base al budget e alla disponibilità del momento.

Hai domande particolari che vorresti rivolgerci? Siamo a tua disposizione! Scrivici una mail a: tuttifotografi@fotografia.it!