X
Entra
Accedi
Ho dimenticato la password
X
Se il tuo indirizzo è presente nel nostro database riceverai una mail con le istruzioni per recuperare la tua password

Chiudi
Reset password
Inserisci il tuo indirizzo email nella casella sottostante e ti invieremo la procedura per resettare la password
Invia
X
Grazie per esserti registrato!

Accedi ora
Registrati
Registrati
Ho dimenticato la password
Fotografia.it
esperto-risponde-analogico

L’esperto risponde – Scanner per diapositive e negativi

Quale il migliore scanner per negativi e diapositive sotto i € 500? Epson o Plustek? Cerchiamo di rispondere a questa domanda.

Redazione fotografia.it | 28 Gennaio 2022

Avendo iniziato a fotografare nei primi anni ’80 ho collezionato circa 40.000 fra diapositive e negativi BN. Avevo acquistato uno scanner Nikon Coolscan 5000ED che ho usato con soddisfazione ma Nikon non ha più aggiornato il software per cui non funziona con Windows 10. Ho visto su internet che si potrebbe acquistare il software Silver Fast oppure Vuescan che supportano Nikon. Ho provato una versione Demo di entrambi ma devo dire che la qualità mi sembra scarsa. Ricordo che le precedenti scansioni con il software nativo con gli OS più vecchi erano molto buone. Fra l’altro il Silver Fast a volerlo acquistare costa circa € 350. Mi sto chiedendo se convenga a questo punto prendere il Plustek OpticFilm 8200i SE più o meno allo stesso prezzo; è una buona macchina? Oppure c’è qualcosa di meglio per una spesa fino a € 500?
– Antonello

In effetti il business della scansione non ha avuto quel boom e quell’evoluzione che ci si poteva attendere. Da un lato chi produceva scanner di qualità è spesso uscito dal mercato (come Minolta e Nikon), dall’altro i prezzi non sono mai calati così tanto salvo che per i prodotti di livello veramente basso. Oggi i più si adattano all’offerta Epson, declinata sugli scanner piani della serie Perfection Photo come il V600, che rientrerebbe nel budget da lei fissato. Tuttavia il Plustek OpticFilm 8200i SE è la soluzione attualmente più consigliabile come bilanciamento fra qualità e produttività.

Un’alternativa tecnicamente interessantem e forse ancora più economica (in base alla sua attrezzatura fotografica), potrebbe essere quella di riprodurre i negativi con una fotocamera e ottica macro. Oppure con un economico diaduplicatore. Ma per i negativi in striscia e per alti volumi come i suoi non la vedo una soluzione così pratica.


Hai domande particolari che vorresti rivolgerci? Siamo a tua disposizione! Scrivici una mail a: tuttifotografi@fotografia.it!

Redazione fotografia.it
  • Cerca

  •  

  • Ultime News